II.b.1) Los primeros problemas
En el capítulo anterior
te conté la versión oficial de Disney Mundo, y algo sobre su proyecto musical.
En este capítulo se viene la triste y dramática caída del héroe.
Los problemas aparecieron rápidamente, de hecho, la pirámide comenzó a derrumbarse un poco antes de que comenzara toda la “jodita” del Disney en San Pedro.
En agosto de 2007, la División Sustracción de Automotores de
la Policía Federal encontró en el subsuelo de Encarnación Ezcurra al 400 de
Puerto Madero, a dos cuadras del Hotel Faena, un Lamborghini Diablo modelo 1989
que era buscado hacía varios meses.
El dueño del vehículo era el representante de Lamborghini en
Argentina, quien se lo cedió a Max en comodato, una suerte de alquiler. El
plazo del comodato se cumplió, pero el rodado (cotizado en varios cientos de
miles de dólares) no volvió a las manos de su dueño, quien hizo la denuncia.
Analizando las fechas, Max tuvo la Lamborghini para las dos
primeras ediciones del World Football Idol, pero no cuando anunció la
construcción del parque temático. Esto coincide con lo que me contó su abogado,
quien recuerda varias limusinas, pero ninguna Lamborghini.
Luego de este primer “incidente”, en el que nadie pareció
reparar cuando apareció con sus helicópteros, vendrían muchos más. Una vez baja
la espuma del anuncio del Disney, Max dejaría de aparecer por un tiempo (solo por
un tiempo) en los medios nacionales, pero ello no implicaba que las cosas
marcharan bien, sino todo lo contrario; y serían los medios sanpedrinos
Semanario La Opinión y Notisanpedro.info, los que seguirán con detalle la
cuestión.
Cabe aclarar que en San Pedro el tema generó un enorme
revuelo, y fue tomado con seriedad por gran parte de la comunidad. Si bien las
autoridades parecían tener sus reparos, se generó una burbuja inmobiliaria con
los terrenos que rodeaban al futuro parque, y no fueron pocos los que en la
euforia le prestaron dinero a Max, que en aquel momento y lugar era un
concebido como un exitoso inversor internacional.
Un poquito de arqueología cibernética en los sitios nos
permite entender cómo se fueron dando las cosas. El archivo de Notisanpedro nos
ofrece con claridad los hechos inmediatos.
Como ya comentamos, el 18 de Octubre ocurre el anuncio, y
una vez transcurrida la primer noticia, todo fueron dudas y problemas. En un
par de meses, el sueño del Disney Mundo pasó a ser una extraña pesadilla para
la localidad bonaerense. La seguidilla se dio de la siguiente manera:
· 23/10/2007 Notisanpedro titula: “Conmoción nacional y
desmentida de Disney por el anuncio de Max Higgins”, explicando el impacto que
tuvo la noticia en todo el ámbito nacional e incluso internacional.
· 6/11/2007: Empiezan los problemas, porque claro está, Disney
(el de verdad) no estaba ni enterado. El título decía: “Disney iniciará acciones
legales a Max Higgins”. The Walt Disney Company Argentina S.A. emitió un comunicado,
donde fue muy claro:
o
1) Que The Walt Disney Company no
está considerando por el momento ningún proyecto de implementación de parque
temático en la República Argentina ni en ningún otro país de América Latina.
o
2) Que no tuvo ni tiene ninguna
relación con el señor Max Higgins ni con Emile Maxim St. Patrick Higgins, ni
con ninguna empresa vinculada con este señor.
o
3) Que luego de las investigaciones
correspondientes ha decidido iniciar todas las acciones legales que pudiesen
corresponder contra el señor Emile Maxim Sr. Patrick Higgins o cualquiera fuese
el nombre de quien resulte responsable.
o
4) Que lamenta profundamente estos
hechos que, aunque no fueron causados por The Walt Disney Company, lesionan la
buena fe de la opinión pública, generando falsas expectativas que se vinculan
con nuestro nombre y marca.
· El 16/11/2007 se realiza un allanamiento al terreno
(bastante rápido, no?), y cito textualmente la noticia: "El día 16 de
noviembre del 2007 a las 13 horas se realizó un allanamiento en el predio…La
diligencia fue llevada a cabo por personal de la Delegación San Nicolás de la
Policía Federal Argentina... durante la misma se procedió a identificar a los
obreros que se encontraban en el lugar colocando un alambrado perimetral, y se
suprimieron con pintura en aerosol en todos los carteles ubicados en el predio,
las alusiones y referencias a la empresa “Walt Disney”. Se secuestraron 25
rollos de cintas de plástico que estaban en el lugar demarcando el predio; se
obtuvieron fotografías y se secuestraron 16 rollos de cintas de plástico de
demarcación sin utilizar, que como las anteriores, contenían la leyenda “Walt
Disney Mundo”.
· Pero Max iba a dar pelea, porque tan solo un día después,
Notisanpedro titula: “Hugo Lima asume la defensa de Max Higgins”. Un joven
abogado, proveniente de una familia muy reconocida de San Nicolas (¿les suena
Solano Lima?), toma el caso de Max. En ese entonces, el joven Hugo no sabía que
se estaba gestando lo que sería una de las mejores anécdotas de su vida, aunque
esta anécdota no le sería redituable económicamente. Pero eso lo va a contar él
mismo.
· El 22/11/2007, Max reafirmó, a través de su flamante abogado
y de un comunicado posteado en su precario sitio web, que el proyecto seguía
adelante. Dicho comunicado, sin embargo, contenía algunas cuestiones
llamativas. En primer lugar, Higgins apunta a una supuesta discriminación a los
inversionistas por su origen árabe. En segundo lugar, indica (cito
textualmente): "Ante los acontecimientos de público conocimiento, les
informamos a los medios y al público interesado que Walt Disney Mundo SA, Inc
jamás ha manifestado tener relación alguna con el otro Walt Disney, Inc. No
podemos hacernos responsables por cada información falsa o imprecisa que se
vierte en los medios basada en fuentes dudosas o engañosas y falta de
investigación rigurosa y el debido chequeo de fuentes". O sea, Walt
Disney Mundo SA, Inc (nombre totalmente de fantasía ya que la sociedad nunca se
registró en Argentina, y la terminación “Inc” es del derecho anglosajón, no del
argentino) no tenía nada que ver con la otra Walt Disney… raro.
· El 29/11/2007, a un mes y medio del anuncio, Max se
despachaba con este titular: “Higgins dice que la construcción se inicia en
abril y que hará dos pirámides y un shopping”. De paso también tiró algunas
frases anti-norteamericanas (a pesar de querer copiarles absolutamente todo):
o “La construcción de Walt Disney Mundo va a comenzar en abril
de 2008 en San Pedro. Cualquier duda que tengan sobre Walt Disney Mundo hay que
consultarla conmigo directamente porque hay muchas especulaciones y mentiras
dando vueltas especialmente por parte de la gente de Norteamérica”
o “Es simple. Porque cada vez que se va a construir algo en
Latinoamérica se piensa que se va a hacer de una manera mucho menor y de baja
calidad en relación con Estados Unidos. Trajeron a “Disney sobre hielo” acá
pero con mucha menor calidad y lo que tienen miedo ahora es que el Disney que
se construye ahora sea mejor que el de Estados Unidos”.
o
Y si todo eso les parece poco, hay
más: “Va a ser aún mejor que lo que veníamos planeando ya que en vez de dos hoteles
de cinco estrellas vamos a hacer dos pirámides que serán dos hoteles de cinco
estrellas. También habrá un shopping subterráneo, un centro de convenciones,
una cancha de golf flotante y otras mejoras. Por lo que esperamos que nuestro
parque sea diez veces mejor que el de Orlando, en Estados Unidos”. Listo,
cierren todo, nos mudamos a San Pedro.
· Pirámides y antiimperialismo ¿Le suenan? Si no, tengan
paciencia y escuchen (o lean) los episodios que hice sobre Nestor Corsi, el Profeta
Kropp. Parece que es una combinación que suele darse en nuestros amigos.
·
Loco pero no tonto, dejó una arenga
final a los sampedrinos, que le estaban prestando plata y comprando los
terrenos alrededor del parque: Higgins instó a que “estén orgullosos de ser
argentinos. Llamamos a la Argentina como grandes líderes porque tienen el
fútbol y eso es grandioso. A Walt Disney en Estados Unidos no le importa
absolutamente nadie en Argentina, y a mí sí. Le recuerdo a mis amigos
argentinos que cuando el peso colapsó en la Argentina a la gente en Estados
Unidos no le importó absolutamente nada, ni intentó colaborar con nosotros
(sic). La ayuda vino de Europa”. El humo era total.
Y así terminó el 2007.
II.b.2) 2008 y 2009 en Argentina
Los años que siguieron, 2008 y 2009, serían complejos, por
usar una palabra. Mejor dicho, Max se había quedado sin plata.
A principios de año, su mujer rompió el silencio y lo
denunció tanto pública como judicialmente. Quedó en el archivo una nota del
diario Perfil, donde Sandra afirmó sin rodeos: "Max es un farsante. Nos
vendió a todos un buzón". “Cuando recién nos casamos, nos fuimos a vivir a
una pensión de la calle Piedras donde se compartía la cocina y el baño. Yo
llevaba la ropa a lavar a lo de mi familia y volvía el mismo día. Le hemos
pedido plata a mis padres para pagar el alquiler” "ahora se cansa de
cambiar secretarias y de tener affaires con ellas". También lo acusó
de violencia, recordando un último capítulo de su convivencia en Puerto Madero "Él
se descontroló. Me quiso pegar una patada en la panza. En el departamento,
había un encargado de mantenimiento que estaba trabajando e intentó defenderme.
Él lo agarró a las trompadas y a mí me agarró de los pelos, me arrastró y me
pegó"
Fue consultada por el medio sobre el origen del dinero de
Max, la pregunta fue, literalmente: ¿De dónde vino la plata para tanto
circo? "Bueno, querer saber esas cosas me trajo muchos problemas con él.
Yo tengo algunas sospechas, pero no las puedo decir ahora.” O sea, no sabía
mucho.
La denuncia puede observarse el día de hoy en los sitios de
archivos legales. Todo esto terminó en una restricción a Max para acercarse a
Sandra y su hija, aunque él nunca la reconoció, una demanda por asistencia
económica, que casi nunca cumplió, y de parte de Sandra, un pedido de beneficio
para litigar sin gastos. Traducido a un lenguaje simple, a pesar de ser titular
de las sociedades de Max, su esposa no tenía un peso.
En mayo de 2008, el campo donde se emplazaba “Mundo SA, Inc”
(recordemos que la palabra Disney fue borrada), ya no tenía alambrado
perimetral porque lo habían robado, y casi pasa lo mismo el portón de acceso.
El predio carecía de seguridad, ya que Maxi nunca la había pagado, y de hecho
es una deuda que le reclamaban cada vez que se acercaba a San Pedro.
Ese mismo mes, debía presentarse a declarar en el Juzgado
Federal de San Nicolás, a cargo del Dr. Carlos Villafuerte Russo. Maxi nunca se
presentó con la excusa de que se encontraba preso en Dubai por la liberación de
un cheque sin fondos. Su abogado además afirmaba que Maxi se comprometía
(verbalmente, obvio) a pagar las deudas que tenía en la Argentina, por casi 100
mil pesos (30 mil dólares de entonces). Pero el Dr. Lima ya comenzaba a mostrar
su descontento, afirmando: “Es todo muy ridículo. Más
allá de que sea mi defendido. Posibilidades como las que tuvo él, y las
desperdició, con puertas abiertas para un fideicomiso de plata de gente de
Arabia que había depositado su confianza en él, no pueden dejarse pasar”
Según Notisanpedro, en noviembre del mismo año, el sitio web
www.higginswarner.com anunciaba la conformación de una suerte de fideicomiso, o
algo así, y publicaba un listado de 110 nombres de particulares y empresas. La
planilla suma un total de casi 10 millones de dólares, aunque no estaba en
claro (para los argentinos) el destino ni el origen de ese dinero. Además, el
documento preveía un desembolso de inversores por un total de 30 millones de
dólares para el 30 de diciembre, y un beneficio para el año próximo de 20
millones. Cuando analicemos lo “no tan conocido” de la historia, quizás esto se
entienda mejor.
Como si fuera poco, el sitio web abría un link con el nombre
“SOLICITO LA INFORMACIÓN SOBRE COMO HACER UN PRÉSTAMO A HIGGINS WARNER” y unos
números de cuenta en EEUU y Emiratos Árabes Unidos. Para cerrar, el sitio
ofrecía videos de Maradona, fotos de un jeque árabe y la agenda de una gira
mundial que Maxi tenía pensada.
Mientras tanto, su abogado continuaba respondiendo por él en
Argentina, pero dejaba en claro su postura, en otra noticia el Dr. Lima
reconocía que cada vez le creía menos y que “cuando
tenga menos lentes Armani y gemelos de oro y haga más cosas concretas, se le va
a creer de nuevo”. Mientras tanto, le tuvo que recomendar un
abogado de familia que trabajara en la Capital Federal, para ser su defensor
ante las denuncias de su ahora exmujer.
Durante 2009, y con la excusa de la crisis financiera
mundial, Maxi solo reapareció mediante anuncios en su sitio web http://waltdisneymundosa.com/, afirmando en idioma inglés que “El único Walt Disney Réplica
del mundo pronto comenzará a construirse siete días a la semana, 24 horas al
día durante 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013”, que “creará puestos de
trabajo muy necesitados en San Pedro…que contribuirá a años de crecimiento
sostenido para la Gran República Argentina, a pesar de que hay una seria crisis
económica global…” bla bla bla. Pero la poca credibilidad que tenía ya
estaba perdida.
Todo lo que comenté anteriormente fue publicado en
Notisanpedro, mientras La Opinión Semanario, el medio local de mayor llegada,
era mucho más crítico de Maxi.
Cuatro títulos de noticias emitidas entre febrero y marzo de
2008 llamaron particularmente mi atención:
“La verdadera historia” Nota perteneciente a la edición 828,
del día 13/02/2008.
“Los problemas de Max “suenan” igual” de la edición 829 del
20/02.
“De Max en peor…” de la edición 831 del 05/03.
“Disculpe, ¿Sir Higgins? Lo buscan...” de la edición 833 del
19/03.
Las noticias hacían mención a los problemas que estaba
teniendo Max, pero lejos… muy lejos… a unos 6000 km de distancia.
Pero antes de contarte eso, te dejo un resumen muy corto de
lo que hablé con el Dr. Hugo Lima, abogado defensor de Max, quien fue el
primero en responderme, y le agradezco enormemente el tiempo, la buena onda
para grabar sus antiguas frases y toda la información.
Entrevista completa en el Podcast
En el próximo capítulo
los invito a que viajen conmigo a Jamaica, y con ello, hacia lo “no tan
conocido” en la historia de Max Higgins.
No hay comentarios:
Publicar un comentario