IDEA y Martín Fierro

 La principal fuente de lo expuesto en este post es el libro "Historia de la Actividad Espacial en Argentina" de Pablo de León. Un crá total.

Para entender un poco más la historia, hay que dar un poco de contexto, como siempre, solo lo suficiente para ubicar la historia en el espacio y tiempo correspondiente.

Ezio Matarazzo

En 1927 se creó la Verein fur Raumschiffart (VfR), lo que se podría traducir como la Sociedad para los Viajes en Naves Espaciales, en Breslau, una ciudad que hoy es terreno de Polonia y se llama Wroclaw. Comenzaron a editar la publicación Die Rakete (El Cohete) en ese mismo año. En  1930, se mudan a Berlin, la capital del país, por el gran crecimiento que tuvieron.

En 1932, Herbert Schaefer se sumó a sus filas, y como de niño vivió unos años en Madrid, hablaba y escribía castellano, siendo por eso el contacto con los grupos afines de habla hispana. En aquel momento, gente de Buenos Aires y Montevideo pedían información (siempre por carta, obvio), e inclusive mandaban algo de plata (mirá lo que era la época), que tenía como objetivo final la construcción de una nave espacial, algo totalmente irrealizable con la tecnología disponible en esa época. Pero al menos, los muchachos tenían un dinerillo para hacer sus cosas.

El bueno de Herbert, entró en contacto con Ezio Matarazzo, hijo del industrial italiano Costábile Matarazzo, conocido mayormente por sus pastas.

Matarazzo estudiaba Química en la UBA y fundó el Centro de Estudios Astronáuticos Volanzán, con sede en su casa en la Avenida Santa Fé. Lanzó una revista llamada Volanzán, y se presume que tuvo una sola edición. Era la primera vez que se usaba la palabra astronáutica. Y la cosa murió ahí... A pesar de que mantuvo contacto con el alemán, este último comentó en un libro que el amigo Ezio carecía de conocimientos técnicos suficientes. Ezio dejó la carrera y se metió en Herbalife... bueno no, pero si fue su propio jefe, porque laburó en la fábrica del padre, a la que no le fue para nada mal.

Pero esto es para dar un contexto, después lo vamos a traer a Ezio de nuevo, o mejor dicho, a su espíritu hacedor, pero con pocas ganas de profundizar en la teoría.

Teófilo Tabanera

Mendocino, ingeniero electromecánico, y pionero en la divulgación de todo lo que sea espacial en nuestro país. Se recibe en 1936, hace viajes por estudio, se anota en 1945 en la Sociedad Británica Interplanetaria y en 1951 funda, con otras personas, formalmente la Sociedad Argentina Interplanetaria, liderada por él.

Pionero total en América Latina, participa en nombre de la SAI del primer congreso internacional astronáutico. En 1955, le dan la personería jurídica a la sociedad y pasa a llamarse Asociación Argentina Interplanetaria, y después Asociación de Ciencias Espaciales de la Argentina. Fue vicepresidente de la Federación Internacional de Astronáutica (IAF) por cinco periodos consecutivos, y presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE), fundada en el año 1960 y antecesora de la CONAE. El Centro Espacial ubicado en Falda de Cañete, Córdoba, lleva su nombre.

La AAI daba cursos, conferencias, inclusive organizó una exposición en 1955 con mucho éxito. La tarea era de divulgación y los fondos bastantes escasos. De los 20 y pico de miembros iniciales, se pasó a más de 500, en todo el país. Como en cualquier grupo humano, después de un tiempo de tranquilidad, algo tiene que pasar... Quilombo, básicamente.

Las primeras disidencias

La AAI tenía varios subgrupos, uno de ellos llamado Grupo Ñandú. Liderado por Carlos Sichel, un alemán (que raro un alemán haciendo cosas de ingeniería, y peleandose, no?. Faltan la birra y el futbol, y ya está), seguido por unos cuantos jóvenes, querían hacer un sistema de propulsión eléctrica.

No es tan importante lo que querían hacer, sino lo que le cuestionaban al bueno de Teófilo. Lo voy a decir como una persona del siglo XXI, pero debe haber sido parecido (con un toque más tanguero capaz). "Mira Teo, todo bien con las conferencias, las charlas, la divulgación, pero nosotros queremos hacer naves espaciales y tirar cohetes al aire". De hecho, le echaban en cara a Tabanera sus viajes al exterior, cuando se los pagaba el mismo, porque la AAI no tenía fondos para eso. No podía bancar un vuelo, imagínate la construcción de una nave espacial.

Dato de color: Este grupo Ñandú quería, con esta propulsión eléctrica, recrear lo que sería un plato volador. En aquel momento, no había distinción entre la ciencia del espacio, los OVNIs (ni siquiera existía el término), y la astronáutica. Todo era una sola cosa, y todo se estudiaba con seriedad.

Se organizaron algunos grupos con la finalidad de calmar las ansías, pero ninguno llegó a nada. No es fácil ni barato hacer un cohete, menos aún en 1955.

Instituto de Experimentaciones Astronáuticas

Y así comienza la humareda... IDEA, como se hacían llamar, era un grupo formado completamente por extranjeros. El instituto funcionó un tiempo en un salón prestado en Roque Sáenz Peña 1119, ahí nomas del obelisco. Atención con el equipo que armaron.

Su primer, y único presidente fue Antonio Ortiz Noguera, un conocido guionista y periodista de aquel entonces. Su personaje más reconocido fue Poncho Negro, una reconstrucción local del llanero solitario, y sus aventuras eran reproducidas, además de en historietas, en formato de radioteatro, los podcast de aquel entonces. Que sabía Antonio de mandar cohetes al espacio? no mucho, pero la tenía clara con el tema medios de comunicación. 

El vicepresidente era Vicente Bottino. De Don Vicente no encontré mucho: 

a) Un señor que falleció en Pergamino en 2021, a los 85 años. Asi que tendría 21 años en el '57. 

b) Un boxeador con un récord oficial de una derrota en el Luna Park en el año 33, por lo que en 1957, debería tener unos 40, más o menos. Calabresi investiga.

El secretario, no se bien cual sería su función, era el alemán peleador Carlos Sichel, y Rolando Juárez el tesorero. A Rolo ni lo busque porque es muy genérico el nombre. Rolando era un nombre popular en aquel entonces. Me queda un integrante más, y te pregunto, que le hace falta a este grupo? Un uruguayo: el ingeniero electricista Eduardo Veracierto.

Un periodista, un ingeniero uruguayo, un alemán peleador, y muchos jóvenes con ganas de tirar cohetes al cielo, justo en 1957, cuando la Unión Soviética puso en órbita el Sputnik, el primer satélite artificial de la historia. Que podía salir mal?

Un poquito de humo

Efectivamente este hermoso grupo humano sería el poseedor de un hito, que es el de ser el primer lanzamiento de un cohete amateur en nuestro país. Pero el camino estuvo lleno de humo, y no era por los cohetes.

Casi toda la información parte de una nota periodística de 1960 (post lanzamiento) en la revista Vea y Lea. Recordemos que el presidente era periodista y guionista, y su manejo de los medios parece muy fluido. IDEA acusó en 1960 tener 400 miembros, pero solo 17 estaban anotados oficialmente; en 1957 hicieron una exposición de Astronaútica en la calle Florida, que según ellos llevó 300.000 personas, un número totalmente incomprobable e inverosímil. Y para darle un toque final a la estela de humo, el temita de la nave espacial seguía mas vigente que nunca, cito textual:

"En estos momentos uno de los socios —el señor Carlos Sichel— se halla dedicado a la construcción de una pequeña nave espacial propulsada por la acción de los campos magnéticos terrestres. Se supone que la utilizan los llamados “platos voladores” de tan frecuente aparición sobre todos los cielos del mundo"

Mas allá de la venta de humo, este era un grupo de acción, si de algo no se los puede acusar, es de vagos. Consiguieron un permiso de la Secretaría de Guerra para experimentar con explosivos, y "alguien" les regaló 20 kilos de TNT (Trinitrotolueno) para usarlo como "combustible". Un kilo mata y rompe todo lo que esté a unos 3 metros, para tener una referencia.

Además, entablaron contacto con los hermanos Giorgi, que tenían una fábrica de pirotecnia, dedicada a la fabricación de cohetes antigranizo. Tenían chicos y grandes, con ascensos verticales de entre 800 y 1700 metros, eran en esencia, cañitas voladoras gigantes. Estas cosas llevaban una carga de yoduro de plata, un químico que "rompe" el hielo y así evita el granizo, que tan mal le hace a las cosechas, especialmente a los viñedos. Al día de hoy es un práctica recurrente, aunque mas regulada por su peligrosidad.

El Martín Fierro I

Estaba todo listo: tenemos TNT, cañitas voladoras gigantes, el apoyo militar, un presidente que maneja la prensa, un grupo de jóvenes entusiastas con ganas de hacer volar cosas, un alemán que quiere fabricar un plato volador, y un ingeniero uruguayo. Que nos falta? Nada, manos a la obra. En realidad nos falta algo, un nombre.

Si estas en 1957, querés realzar la cuestión patriótica, nacional, y que al mismo tiempo sea algo que resulte familiar al público no experto. Por otra parte, necesitas evitar el conflicto político y de paso, generar un poquito de humo. La opción "Operativo Martín Fierro" es ideal.

El 13/12/1959 fue el día elegido para el lanzamiento, realizado en un campo de tiro en San Vicente, provincia de Bs. As. Al lugar lo llamaron "Cabo Cardaveral", por la cantidad de cardos que había y haciendo un poquito de humor con la comparación con "Cabo Cañaveral", que es el principal centro de actividades espaciales norteamericano, ya existente en ese momento.

Se montó una base de lanzamiento giratoria, a veinte metros de la cual se instaló el puesto de telecomando. A 500 metros funcionó el puesto de observación general y un poco mas lejos dos puestos de observación grafométrica.

Tiraron 11 "cohetes", que alcanzaron las alturas premeditadas de entre 600 y 1700 metros. Pero lo que distingue un cohete espacial o astronáutica de una cañita voladora gigante, es su capacidad de llevar un carga útil, que se desprende del "motor". De estos once, el Martín Fierro 1 fue ese que llevaba la carga, pero solo se elevó 300 metros, por una fuga de gases.

No fue un éxito rotundo, pero como primera vez, no estaba mal. Porque fue el primer intento nacional registrado, ese mérito lo tienen.

Lo que vino después

Los muchachos no se quedaron quietos, y querían tener un combustible propio y mas sofisticado, la pólvora sola era de uso limitado.

¿Se acuerdan que el ejército le "regaló" TNT a esta banda? Bueno, parece que no sabían manejarlo muy bien. Nuestro queridísimo amigo uruguayo intentó rellenar una vaina calibre 22 con ese material. Según leí no fue una buena opción, ya que al presionar, la carga explotó y le voló dos dedos (mayo y anular de la mano izquierda).

Había antecedentes explosivos ya, en 1958 había pasado algo parecido en El Palomar, cuando al intentar probar un combustible basado en oxígeno líquido y alcohol etílico, generaron una enorme explosión, que fue confundida con un ataque terrorista, ya que fue en las inmediaciones del Colegio Militar.

La emoción explosiva llegó hasta Grand Bourg, ya que en otra de sus pruebas, destrozaron vidrios hasta 300 metros del lugar de la explosión, y la policía tuvo que salvar a los muchachos para que los vecinos no los revienten a trompadas. La palabra "experimentaciones" nunca estuvo mejor colocada en un nombre.

Veracierto, el uruguayo, siguió con sus diseños, acaso el mas famoso fuera el cohete 2D2, en referencia clara al incidente con el TNT. Otros serían "Tabaré" (muy uruguayo) y "Atahualpa". También lanzaron el Martín Fierro II, evento para el cuál Veracierto prefirió no divulgar que combustible utilizó para que los chicos en sus casas no sufrieran como él. Martín Fierro III fue el último de la saga, pero probablemente no se lanzó, la idea era mandar un ratón en la carga útil (cosa que se hizo mucho después de manera oficial), para después diseccionarlo.

El final que no fue final

Excepto por el Martín Fierro I, el resto de las cosas se saben por testimonios que recabó el libro mencionado. Hubo tiempo para algo más de humo.

IDEA funcionaba de forma descentralizada, o podemos decir también, que cada uno hacía lo que pintaba. En algún momento anunciaron un cohete que lograría 100 km de altura (los primeros lanzamientos oficiales llegaron entre 20 y 50 km), lo que hizo que Ruben Dyrgalla, unos de los investigadores "serios", fuera hasta IDEA, solo para ver como era todo chamuyo.

Mientras tanto, el alemán Carlos Sichel siguió con su idea de replicar un plato volador, con un éxito anunciado pero nunca demostrado.

Parece ser que, como todo grupo intenso y desorganizado, para 1966 empezaron a tener los mismos problemas que generaron su aparición. Gente que quiere algo nuevo, gente que desea mantener las cosas como están, y con ello, su disolución.

Una parte de sus miembros fundó el Instituto Civil de Tecnología Espacial (ICTE), que sigue vigente hasta hoy. Su idea era parecida, experimentar y hacer por sobre todas las cosas, pero sin vender tanto humo. En el '73 discontinuaron su actividad, por el mismo motivo que la gran mayoría de los "chicos" dejaban la actividad: crecían, se casaban, tenían hijos, trabajaban, y el tiempo para el hobby se agotaba. Tras 30 años de inactividad, se volvieron a reunir en 2003 para retomar sus actividades de difusión de la cohetería. Algo así como American Pie, pero nacional y astronáutico.

Y así termina la historia de IDEA, un grupito de gente que entre humo, medias verdades, explosiones, y mucha voluntad, hasta el punto de dejar el cuerpo literalmente, se anotó en la historia con el primer lanzamiento (o intento de) de un cohete desde nuestro querido suelo.

Epílogo

Dos comentarios que me quedaron boyando, pero que no aportaban a la historia en sí:

1) Antonio Ortiz Noguera, presidente y fundador de IDEA, periodista y guionista, dijo en aquella nota de donde sale casi toda la info disponible:

"Diez años atrás era casi invariable que me preguntaran si yo y otros como yo pensábamos vender terrenos en la luna. Ahora, muchos que ayer se mostraban hasta hirientes en su escepticismo, son hoy excelentes colaboradores que no sólo trabajan sin ocultarlo en la realización de proyectos de naturaleza tal que antes hubieran sido calificados de utópicos, sino que confiesan hallarse fascinados"

Antonio podría no saber nada de física, pero permítanme decir que la tenía muy clara respecto a muchas otras cosas.

2) IDEA hacía mucho ruido con sus explosiones, pero también con sus actividades. Tabanera, presidente de la entidad "seria" los acusó de "coheteros de sótano, gente de no fiar, casi locos y peligrosos", en ocasión de la perdidas de dedos de nuestro amigo rioplatense. Los milicos también los seguían de cerca. Creo que eso es mérito de la gente que hace, y ellos hicieron.

Links

 http://argentinaenelespacio.blogspot.com/2020/03/martin-fierro-el-primer-cohete-argentino.html

https://archive.org/stream/VeaYLeaN3434Agosto1960/Vea%20y%20Lea%20N%C2%B0%20343%20-%204%20Agosto%201960_djvu.txt

https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/56302/20110901

https://www.researchgate.net/publication/315880701_Teofilo_Tabanera_Father_of_the_Argentine_Space_Program

file:///C:/Users/leona/Downloads/Guia_Biografica_de_la_Ufologia_Argentina.pdf

Pitufo Enrique - Humo entre risas y tragedia

Como en otros casos del podcast, que el nombre del título te suene (o no), delata tu rango de edad. Si el pitufo Enrique te suena, estás, como mínimo, cerca de los 30. Si no te suena, estás abajo, o ya estás con algo de senilidad, pero no nos vamos a meter en ese tema.

Ya hablamos de leyendas en el podcast, y como en todos los casos, la repetición, el paso del tiempo y cierto efecto de telefono descompuesto (básicamente la modificación mínima de datos en cada reproducción, que transforma o engrosa la historia) diferencia una historia de una leyenda.

El caso del pitufo enrique tiene algo de bizarro, gracioso si se quiere, que es la cobertura de Crónica TV de todo lo que tenía que ver con esta aparición. Pero comencemos por el principio:

Si bien distintas notas difieren un poco, está claro que la primer aparición del pitufo es el 17 de abril en la localidad de Frías, Santiago del Estero, cuando un agente de policía (una nota dice que eran dos, un video dice que se llama Dalmiro Carranza, pero en la mayoría de las notas solo es uno y de nombre desconocido) en una oscura noche, visualiza a un nene petisito vagando por la Plazoleta Antonio de la Vega. No eran horas para que menores de edad estén solos en la calle, por lo que se acerca con la intención de llevarlo hasta su casa (y seguramente cagar a pedos a la familia). La sorpresa fue grande cuando este aparente niño mira al oficial y sus ojos se ponen rojos como el fuego, y desaparece. Sobre este evento no hay muchas mas información que esta, y el nombre del agente nunca trascendió.

Hasta ahí, un suceso aislado. Pero lo que le daría entidad a este petiso / enano / duende o pitufo (todavía no tenía nombre) serían una seguidilla de hechos similares, ocurridos en Catamarca.

El segundo suceso registrado ocurrió los primeros días de Julio del 2000, y esta vez contamos con muchos mas detalles. Todo transcurre en Banda de Varela, provincia de Catamarca (a unas dos horas y media en auto de Frías), y con lo que hizo se empiezan a delinear alguno de los rasgos principales del pitufo. Voy a leer la noticia casi textualmente, porque para mi gusto no tiene desperdicio.

El agente Miguel Carlos Aguero dijo haber visto un ¨duende¨ que le habló, y le dijo que venia a buscarlo de parte de Satanas. El hecho se registro en la subcomisaria de Banda de Varela. Segun indicó el parte oficial enviado por la comisaria tercera (de la que depende la subcomisaria donde ocurrió el hecho), a la 1.30 AM se despacho un movil al lugar, ya que durante tres oportunidades se habia intentado establecer comunicacion con Aguero, sin resultados. 

Al llegar, Agüero se hallaba sentado en una silla con los ojos abiertos mirando al techo, como desmayado. Al intentar reanimarlo, el agente reaccionó y comenzó a gritar: "me viene a buscar" señalando al vacio. Presa de un shock nervioso con agudos signos de alteracion fue trasladado al hospital mas cercano donde se realizó un analisis de sangre para determinar la posibilidad de una intoxicación, aunque no se hallaron evidencias de sustancias que pudieran provocar alucinaciones. 

Segun el informe medico, Agüero ingreso al hospital con una crisis ¨estereoforme¨ (acá voy a hacer un parate, googleé crisis estereoforme, y no existe tal cosa, debe ser un error de transcripción que pasó de largo y fue quedando mientras todos repetían la misma noticia).  Durante su internacion, Aguero deliraba haciendo referencia a ¨una persona enana (hoy diríamos talla baja) que habia hablado con el¨. Tal fue el impacto, que el jefe de la Unidad Regional Zona Centro, comisario Cordoba, dispuso el cierre provisional de la dependencia hasta tanto encontraran a algún oficial con ganas de hacer la guardia, lo cual no era un problema menor, nadie quería ir. 

El 12 de Julio, también en Catamarca, (no queda claro si pasa antes o despues del hecho del polícia, pero transcurren uno muy cercano del otro) un remisero cuenta haberse cruzado con esta entidad, un enano sin rostro, ojos rojos y con una fuerza sobrenatural que lo levanta por los aires y lo arroja contra un arbusto. En esta ocasión, los detalles escasean (por ejemplo, el estado del remisero)

Y hasta acá llegan los hechos: tenemos un enano, medio satánico, que tiene una marcada mala onda con la policía y los remiseros. Y sacando la noticia del polícia catarmarqueño (que tiene muchos detalles), las otras son poco detalladas. En este punto, ingresa el principal actor de esta historia: Crónica TV.

Una sucesión de sus típicas placas rojas convertiría los hechos relativamente aislados en la historia del momento.

"CATAMARCA: ENANO FANTASMAGORICO; Confirman existencia"; "Padre Pedro iría (notese el uso del condicional)  a exorcizar la subcomisaría"; "La policía busca al "Pitufo Enrique". Varios móviles en cacería del enano fantasmagórico"; y el último clavo al ataud de la seriedad se lo daría una placa que afirmaba "El Pitufo Enrique llega a la bailanta", y de fondo obviamente la cumbia del pitufo. La escuchamos un poquito.

Y acá empezamos a ver como se separa la historia de las apariciones en sí (sean verdad o no, graciosas, misteriosas o trágicas), del circo que montó Crónica alrededor de esa historia, porque le rendía. Como escuchamos recién, la cumbia hablaba de un duende, sin nombre. Entonces, de donde sale lo de "Pitufo Enrique"?

Bueno, ahí es donde Crónica comienza a influir y modificar la historia, que no pasaban de tres hechos aislados, y quizás alguno más despues (probablemente alguien que quisiera algunos minutos de fama, o pasarle la culpa al misterioso personaje de alguna cagada que se haya mandado) (hablar de justificaciones seriamente)

Claudio Orellano (googleenlo y lo van a reconocer), conductor entonces de Crónica TV, lo explica en una entrevista que le realizaron hace algunos años

“Era un duende que se decía que atemorizaba a policías y remiseros. Y cuando no había noticias seguíamos con esa historia. Teníamos un tipo acreditado allá que todas las tardes venía con una novedad. Un día apareció un grupo y le hizo un tema musical. Y el 29 de julio de 2000 vendemos que el duende tiene canción"

“Lo llamamos Enrique porque el director de Noticias, el Negro Félix Molina, no se llevaba del todo bien con el Gerente General que se llamaba así. Cuando se pensó en qué nombre ponerle se armó un debate; yo propuse Gargamel, el de los Pitufos, pero Molina se impuso y dijo: ‘Ya está, se llama Pitufo Enrique’". ver si conseguimos audios

Este periodista, además, es protagonista de una de las tentadas más famosas de la historia de la TV argentina (y no estoy exagerando para nada), cuando luego de la placa que hablaba de la existencia de una cumbia del pitufo, aparece él en cámara y solo atina a decir "Que pitufo este!" antes de colapsar al efecto de una risa que lo tuvo un largo rato sin poder hablar. El mismo Orellano lo recuerda de la siguiente manera:

"Hasta Santo Biasatti en la radio titulaba con el tema, era furor. Cuando apareció el cuarteto con la canción me empecé a tentar, a reírme para adentro y mi cuerpo comenzó a temblar. No podía hablar. Lo único que atiné a decir fue: ‘¡Qué pitufo éste!’. Sentí que me descomponía de risa. Enseguida pensé: ‘García me raja’. Quedó como una frase célebre, cuando no debería serlo. Fue una época espectacular, le ganamos seis Martin Fierro a TN desde el 94 al 99. Y la placa roja que inventó García es un distintivo, después otros la copiaron, con el urgente, el alerta, el ahora…”

Y como siguió la historia? bueno, acerca del pitufo no hubo muchas más novedades. Cada tanto ocurrían sucesos paranormales que traían a la memoria al Pitufo Enrique. 

En 2008, un duende atemorizó a la localidad de Guemes, en Salta, apareciendo cerca de un cementerio. Este caso se destaca porque fue filmado por uno de los protagonistas con un celular, en baja calidad, pero se ve claramente una forma extraña, asemejable a un duende, pitufo, lo que sea. Recomiendo ver el video, que termina abruptamente por el susto de quien se encontraba filmando. 

Unos de los testimonios afirmaba lo siguiente:

"Estábamos hablando sobre nuestra última pesca, era la 1 de la mañana. Comencé a filmarlos con mi celular mientras ellos hacían bromas. De pronto, escuché como si alguien nos estuviera tirando piedras, miré a un costado y observé que los yuyos se movían"

Y por las dudas aclara "Esto no es broma; todavía tenemos miedo de pasar por aquí, igual que los vecinos. Uno de mis amigos se asustó tanto que tuvimos que llevarlo al hospital". Un poco nos hace acordar al Cabo Aguero esto.

Usando esta misma frase (de que no es broma, etc), el diario Ciudadano.News, ubicó un duende en el Barrio Madereros, ciudad de Orán, en Salta, en Septiembre de 2021, mostrando lo fácil que resulta crear una noticia falsa a partir de copiar y pegar otra un poco mas vieja.

Pero me quedé con lo de tirapiedras, porque algo parecido ocurrió tres años despues (2011) en Ituzaingó, en el oeste del conurbano bonaerense, donde un grupo de albañiles y vecinos fue atemorizado por un duende que arrojaba piedras. La denuncia de este hecho fue recibida por la Asociación Civil de Estudios Paranormales y Ciencias Alternativas (ACEPCA), ya que la comisaría local dudo que te la tome. Y con la intervención de ACEPCA, la cosa se pone interesante. Traigo frases enteras de una nota del Diario Uno, de nuevo, porque no tienen desperdicio.

En una casa lindera, los integrantes de esta asociación se encontraron con la aparición de una mujer mayor que llevaba años fallecida y que, aparentemente, era la madre del propietario del lugar y había sido espiritista.

Esto estaba en la noticia, pero no tenía nada que ver con el duende, era como un dato de color. Por la noche y gracias a una cámara infrarroja lograron divisar un pequeño ser, una suerte de duende que los observaba. Desde la organización indicaron que se trataba de un duende de un metro de alto, con brazos largos y que sería el autor de las pedradas.

"Lo que nos contaba la familia, la actividad que presenciaban, toda coincidía con la entidad que fotografiamos. Los elementales, o duendes, son muy juguetones. No hacen maldades, sino gracias. La familia veía sombras pequeñas. Les prendían la tele, les cambian las llaves de lugar, escuchaban murmullos. Logramos filmar además una sombra, un cambio de reflejos y grabamos los murmullos. No se entiende lo que dicen, es bullicio, pero lo grabamos", afirmó Ariel López, presidente de ACEPCA

Pero tengo en mi recuerdo al duende tirapiedras por un personaje de Sin Codificar, El Cuñado de Mauricio, en honor al parapsicologo Nestor Leonardo (QEPD), ex cuñado del ex presidente, que tuvo su momento en los medios tras una denuncia al por entonces jefe de gobierno de CABA, por espionaje. Esa denuncia fue de los mas coherente de todo lo que dijo. El personaje interpretado por yayo, buscaba entidades paranormales (interpretadas por Pichu) para exorcizarlas. El duende tirapiedras fue una de ellas, lo que marca que en aquel momento era un caso reconocido en los medios.

Y acá contamos solo lo que tomo relevancia, hay muchos más. De hecho, los duendes forman una rama completa del mundo paranormal, a la par de los fantasmas, los hombres lobo, los vampiros, etc.

Me queda como último comentario para cerrar, que el pitufo enrique fue tan relevante, que hasta le hicieron una película, clase B y de bajísimo presupuesto, pero cine al fin. En 2005, Elvira Serio, una directora de producciones clase B, lanza "El Proyecto del Pitufo Enrique" al mejor estilo "Proyecto Blair Witch". O sea, dice tener unas filmaciones de un supuesto documental que hicieron unos jóvenes sobre el pitufo, con consecuencias trágicas. Llegué a ver algunas escenas, y claramente es todo un armado, pero bueno, el intento estuvo. Más interesante es la historia de Matías Parkman, un youtuber que también resumió la historia del Pitufo Enrique, y se topó con esta película y su descripción (al mejor estilo Blairwitch), la cual tardo meses en conseguir.

https://www.youtube.com/watch?v=h7EP3jPS9TM

http://cienciayleyendasurbanas.blogspot.com/2010/08/el-pitufo-enrique.html

https://twitter.com/AlekayX/status/1196552498158481408

https://inforama.com.ar/catuchas/2022/08/31/esta-es-la-verdad-del-pitufo-enrique-todo-lo-que-tenes-que-saber-sobre-el-duende-de-catamarca/

https://diarioanticipos.com/2020/04/15/el-pitufo-enrique-la-leyenda-de-la-television/

https://www.peliculasraras.com/movie/el-proyecto-del-pitufo-enrique/

https://www.perfil.com/noticias/sociedad/-20080317-0018.phtml

https://diarioanticipos.com/2020/04/15/el-pitufo-enrique-la-leyenda-de-la-television/

https://www.youtube.com/watch?v=rbGfasS7K0w&t=153s

https://www.infobae.com/2008/03/10/368460-un-duende-asusta-cementerio-salteno/

https://www.taringa.net/+paranormal/a-15-anos-del-pitufo-enrique-hombre-apaleado-por-un-duende_hofp1

https://www.youtube.com/watch?v=Ow3ISKf6W44

__PRESENT__PRESENT

__PRESENT__PRESENT__PRESENT__PRESENT__PRESENT

El misterio de Magic Bolas, el Mickey nacional y popular que no pudo ser.

En un viaje largo que hice hace poco, me reencontré con mi hermano, que vive en San Francisco, Estados Unidos. En este lugar se encuentra el Museo de la familia de Disney, y está ubicado en ese lugar porque una de las hijas del bueno de Walt se fue a vivir ahí, hicieron una fundación, bla bla bla. 

En una suerte de tour fraternal, Damián me lleva a recorrer el golden gate en bicicleta, algo bastante común (fotito de instagram obligada), y me cuenta que fue a este museo (donde no te dejan tomar fotos) y observa un dibujo, donde leyó algo sobre un personaje de Disney, creado a partir de un viaje de Walt Disney a Argentina (del que ya vamos a hablar), y llamado "Magic Bolas". El nombre ya me cautivó, era puro Disney o una pelicula porno clase B, no hay punto medio.

Saca una foto igualmente (raro en mi hermano, un tipo muy apegado a las normas, pero que evidentemente sintió una infinita curiosidad por Magic Bolas), disculpándose con la señora de seguridad que lo caga a pedos. "Mostrame la foto que sacaste" le digo, la busca en el celu y me la muestra, era el mismísimo Magic Bolas, o eso creíamos en ese momento. Era un señor de saco y corbata, lentes y sombrero, completando el atuendo con una bombacha de campo y montado a un caballo que va a toda velocidad. Además de ese dibujo, hay cuatro más, muy sencillos, hecho en lápiz sin color, sobre un papel amarillento, probablemente debido al tiempo transcurrido. En los cuatro aparece una suerte de avestruz, en una con unas boleadoras en la boca, en otras volando con un niño montado encima, en otras un gaucho durmiendo abajo de un arbol mientras la avestruz y el niño observan, y en la cuarta, el avestruz y el niño pispeando una habitación donde este gaucho adulto dormia.

No terminaba de entender si Magic Bolas era el tipo de traje, el avestruz, el gaucho adulto o el gaucho niño de los papeles amarillentos. El tema era que de este personaje tan argentino no quedan mas que aquellos dibujos.

Lo primero que pienso es: "Nah, en google algo tiene que haber". Hago una primera búsqueda y nada. Hay muchas cosas de gauchos en Disney, pero nada de Magic Bolas. 

Sigo buscando y me termino dando cuenta de que estamos ante un misterio, algo inédito, desconocido para gran parte del público, dentro de una historia super conocida y divulgada, que fue la visita de Walt Disney a Argentina en 1941.

Finalmente, después de un tiempo, pudimos reconstruir la historia de este "personaje", por decirlo de cierta manera. Acompáñame entonces en este viaje a través del tiempo, a 1941, con el objetivo de contestar una sola pregunta: "Que pasó con Magic Bolas?, el heroe de disney argentino. Tan argentino como Messi, El Diego, Ricardo Fort, Samid, el mate, el dulce de leche y la inflación". 

Vamos a la presentación y arrancamos.

Misterio presentado, que carajo pasó con Magic Bolas? como un personaje con ese nombre tan espectacular, nunca llegó a nosotros, a nuestro conocimiento, hasta ahora...

Como siempre, se necesita contexto. Porque toda las busqueda y la reconstrucción apuntaba a una sola cosa: "El Grupo". Creanme que todo esto es necesario para explicar a Magic Bolas,y que Magic Bolas existió, no es un invento mío, ni de mi hermano.

En épocas de la segunda guerra mundial, el gobierno norteamericano le "sugiere" a Walt Disney, a través de The Office of the Coordinator of Inter-American Affairs, que vaya a visitar sudámerica, en un intento de hacer amigos en un momento muy particular (ahora vamos a ver porqué). Si bien el viaje que hizo Walt y su "Grupo" de 18 personas fue por todo Sudamerica y gran parte de Centroamérica, el foco estaba puesto en el ABC (Argentina, Brasil y Chile).

Cuando viaja El Grupo? En septiembre de 1941. Cuando entra EEUU a la II Guerra? Diciembre del mismo año, inmediatamente despues del ataque a Pearl Harbor que, como no podía ser de otra manera, luego fue hecho película. 

Walt estaba siendo usado como una suerte de embajador, en su rol de paladín del entretenimiento, algo que él no ignoraba. Como vemos, el uso de la cultura como herramienta diplomática o de dominación era algo arraigado en la cultura norteamericana ya en aquel entonces y, a la vista de los resultados, funcionó muy bien (Rocky y Rambo como ejemplos). Resulta mucho mas sencillo "entrar" en estos países de esta manera (donde ya de por sí había cierta simpatía con el nacional-socialismo alemán), que mandar a un par de gordos de traje. De hecho, Disney y equipo fueron recibidos casi como reyes, y para marcar esta diferencia de simpatías, en Brasil los recibió el presidente, mientras que en Argentina no fue así.

Y magic bolas? que pasó Magic Bolas? No seas ansioso, que todo tiene que ver con todo.

Todo el viaje fue registrado en una suerte de "corto" de media hora llamado "South of the Border with Disney" disponible en Youtube. Al principio del corto, habla muy clarito Walt (muy canchero, una mezcla entre Diego de la Vega, el Zorro, y Robert De Niro). Dice que el gobierno le pidió este viaje, que él no quería venir a estrechar manos, por que no es lo suyo, pero sí estaba dispuesto a venir a trabajar, a crear dibujos animados. También es muy claro respecto a que todo aquello estaba subsidiado por el gobierno norteamericano e incluso comenta que con los resultados del viaje (largometrajes que vamos a detallar despues), casi sale hecho, o sea, que tuvieron que subsidiarlo solo un poco.

Bueno, todo comienza con ese viaje que conté, el de Walt, no el mío. Voy a tratar de hacerla corta, porque sobra información y data sobre este viaje (toneladas de post, el corto hecho para la ocasión, y un documental reciente). Walt y su equipo fueron recibidos por todos los países como reyes. En Argentina, anduvieron a caballo, comieron asado, bailaron tango, folclore, comieron asado de nuevo; pero no venían solo a boludear, querían llevarse algo más, dibujos, personajes.

Conocieron a más de 300 dibujantes en Buenos Aires, una cantidad llamativa para aquél entonces, y en particular a dos: Quirino Cristiani, quién fuera el creador de "El Apostol", primer largometraje animado del mundo, realizado en 1917; y a Florencio Molina Campos, célebre artista argentino y personaje importante en esta trama.

Florencio provenía de una familia tradicional argentina, lo que equivale a decir que era de guita y dueño de campos. Eso le permitió dedicarse a ser dibujante y pintor, rubro donde destacó inmensamente. Seguramente alguna vez viste sus dibujos, sin saber que son de él, porque durante once años trabajó para los almanaques de la empresa Alpargatas, haciendo dibujos de tipo gauchesco, con un estilo muy particular: caricaturesco, naif y de estilo expresionista (todo esto según internet, porque yo de arte no entiendo nada). Trabajo para la firma entre 1930 y 1936, y después entre 1940 y 1945. Te aseguro que si ves alguno de los dibujos, lo ubicas enseguida, mi viejo de hecho tiene uno tipo cuadro al lado de la parrilla (no viene al caso, pero se los quería contar)

Desde 1942 (después del viaje de Walt por sur y centroamérica), colaboró con Disney en varias producciones hasta 1950. Saludos Amigos, Los Tres Caballeros y Bambi son los más conocidos y, según se comenta, las escenografías naturales de esta última están basadas en el Parque Nacional Los Arrayanes.

El vínculo y respeto mutuo era tal que, durante este famoso viaje, todo el equipo pasó un día de campo en la estancia de don Florencio y familia, con una peculiaridad: Florencio estaba en Nueva York, en una exposición. Muy lindo todo, pero que pasó con Magic Bolas?

Bueno, a eso vamos. El vínculo entre Walt y Florencio estaba, pero el mas interesado en la obra de Florencio era James Bodrero, uno de los dibujantes de cabecera dentro del equipo de Walt. Don James se especializaba en dibujar caballos, y cosas por el estilo (como centauros y bichos de ese tipo), y estaba fascinado con los dibujos de Florencio. Entonces pienso... mejor googlear a Don James, y capaz saco algo de data por ahí, porque "Magic Bolas" me tiraba resultados bastante raros.

Pongo James en google, y saz, lo primero que me sale es el mismo dibujo que me había mostrado mi hermano, el señor de traje arriba del caballo, Magic Bolas pienso yo. Bueno, no, no era Magic Bolas, este dibujo de James era un regalo de él hacia Frank Thomas, otro dibujante (por eso el traje, el sombrero y los lentes). Resulta entonces que estabamos peor de lo que arrancamos. 

El nombre Magic Bolas aparece mencionado en algunos artículos de la historia de Disney, más no podía encontrar un solo dibujo o al menos una pista de que carajo había pasado con él.

En ese momento fue que me puse en modo Tormenta de Humo, sabía que tenía en mis manos una historia que, mal que mal, nadie había contado, al menos no en detalle. Entonces, lo que tenía que hacer era ordenar lo que si sabía, lo que estaba en todos lados.

Sigo con el famoso viaje del "grupo" entonces. En 1942, Disney estrena un largometraje llamado "Saludos Amigos", célebre porque fue un dibujo animado que implicaba un montón de cuestiones históricas y geopolíticas que poco tienen del encanto del Mundo Disney. En Saludos Amigos, aparece el mítico personaje Zé Carioca (José Carioca en español), un papagayo con forma humana, amigo del Pato Donald y de Panchito Pistoles (Panchito Pistolas), ambos personajes homenajeando a Brasil y Méjico respectivamente. Por el lado argentino, hay un gaucho goofy que tiene un poncho mas mexicano que argentino, unas espuelas bien tejanas (aunque en algunas tomas está con alpargatas, punto para Disney) y un sombrero que no suena muy gauchesco tampoco. Según varias notas, a Molina Campos (que ya trabajaba para Disney como colaborador) mucho no le gustó, pero Disney igualmente le dio para adelante.

En 1944 o 1945 (la fecha de estreno varía según el sitio web), se estreno "Los Tres Caballeros", donde a Jose Carioca y Panchito Pistolas (gran nombre también, a la par de Magic Bolas) se le suma "The Flying Gauchito" (el Gauchito Volador en español), un niño gaucho, cuya vestimenta esta vez se ajustaba un poco mejor al prototipo de gaucho argentino. Su compañero era un burro con alas, de ahí lo de "volador". Si Molina Campos tuvo o no resistencia hacia este personaje, poco importaba, porque Walt ya no tenía que quedar bien con Argentina. Alemania había caído o estaba por hacerlo, y nuestro país mostró una neutralidad casi germanófila que afectó la relación con Norteamérica de por vida.

Y te preguntarás por Magic Bolas... bueno, este personaje tiene que haber salido de la cabeza de algún dibujante en aquel momento, y en particular, del bueno de James, fanático del gaucho y de los caballos. Ya teniendo mas claro todo ajuste un poquito la búsqueda, me enfoque en hallar el nombre completo, que aparecía, como ya comenté, en algunos artículos asociados a toda esta movida diplomática. Es así que encuentro unos dibujos, unos escaneos algo difusos en sitios web de origen dudoso. Es más, fueron tantas las búsquedas que probé, que intentando repetirlas no puedo llegar al mismo resultado.

Veo estos dibujos: eran los mismos que mi hermano me había mandado, esos que no había podido encontrar en ningún lado, los de la avestruz, las boleadoras y los gauchos en papel amarillento. El posteo me guía hacia un libro, y empiezo a entender, es un escaneo de un libro, por eso está en un sitio medio dudoso, por un tema de copyright. Inmediatamente llego a este libro, y una simple descripción aclara todo. En realidad, ya el título del libro es bastante clarificador: "They Drew as They Pleased Vol. 3: The Hidden Art of Disney's Late Golden Age (The 1940s - Part Two) " (traducción)

Aclara todo?

Mi hermano compró el libro, por las dudas aclaro, acá estamos todo legal, 0% barrani.

Entonces? que pasó con Magic Bolas?

Leo un párrafo textual de un artículo de Alex Reif del sitio web "Laughing Place" (una suerte de página de fanáticos de Disney o algo así, que nos cuenta sobre el libro y el destino del mítico personaje.

"Other abandoned projects revealed through this artwork include a short with a Norwegian figure skating sensation called Sonja Henie Fantasy, a short based on The Emperor’s New Clothes that would have featured caricatures of Disney artists as the main players, and shorts called Hootsie the Owl, Roland the XIIIth, The Lady and the Red Pompom, The Magic Bolas, How to Get Hep, an abandoned war short called The Ever-Normal Granary, and a project with Coca Cola called The Mystery of the Green Valley. There is also lots of artwork from Lady, an earlier version of Lady and the Tramp with a very different artistic direction"

El libro cuenta con secciones y biografías de cada dibujante, y esta en particular pertenece al amigo James Bodrero. Que significa esto? Que nuestro querido Magic Bolas forma parte de una enorme cantidad de proyectos abandonados por Disney. No encontramos más nada, simplemente porque no hay más nada, o eso es lo que elijo creer. Es más, Magic Bolas no es un personaje, es solo el nombre del corto, y el libro lo explica bastante bien.

Estos dibujos son los que trascendieron, los que llegaron al museo y al libro, probablemente hayan existido más, en un papel que fuera desechado, tirado a la basura y con suerte, reciclado (seamos idealistas, seamos Disney). Creo además que el corto existió, no en producción, pero si en la mente de James Bodrero, y si existió en su mente, existió o no? Si nosotros no somos más que el sueño de otra persona, acaso no existimos? Para un poco Platón.

Si hubo corto o no, si hubo mas dibujos o no, serán cuestiones sin resolver, deberemos manejar la incertidumbre

Epílogo

* Puterío entre James y Disney por autoría

* Todos los países tienen su versión del gaucho

* No quería ahondar tanto en el famoso viaje, ni en la política de buenos vecinos, porque da para mucho más, y mucho ya se hizo y se habló sobre eso. De hecho, hay un documental hecho en 2008, llamado "Walt y el Grupo" que trata sobre eso. Por donde lo podes ver? por Disney+, por donde más?

* James Bodrero y los gauchos, sus fotos. La más conocida en Argentina

 

https://twitter.com/gonzaromerov/status/1475893190863511556

https://www.laughingplace.com/w/featured/2017/12/11/book-review-drew-pleased-vol-3-hidden-art-disneys-late-golden-age-1940s-part-2/

https://disney.fandom.com/es/wiki/The_Flying_Gauchito

https://es.wikipedia.org/wiki/Los_tres_caballeros

https://es.wikipedia.org/wiki/Saludos_amigos

https://www.youtube.com/watch?v=GKjZf3QW0Og

https://ipnoticias.ar/nota/889-walt-disney-entre-gauchos-y-mates-en-argentina

https://www.serargentino.com/gente/espectaculos/walt-disney-en-argentina-tu-eres-mi-amigo-fiel

https://www.infobae.com/tendencias/2017/07/15/la-trama-secreta-por-que-walt-disney-vino-a-aprender-de-molina-campos/

http://andreasdeja.blogspot.com/2013/05/james-bodrero.html

https://es.slideshare.net/GiovanniFlorez4/12-el-dibujo-animado-americano-un-arte-del-siglo-xx-autor-luciano-berriata?from_action=save

__PRESENT

Paul Howard Frampton (III) - de Nobel a Narco, de Harvard a Devoto. Fin de fiesta y actualidad de Paul.

 De matemático a problemático

La mente de Paul lo hizo meterse en problemas, pero los problemas no terminaban en él. La Universidad de Carolina del Norte, donde él era profesor, reaccionó de forma lógica ante su detención. 

Toda la historia con la universidad está detallada en “The Daily Tar Heel”, un diario de la universidad que, en aquel momento publicaba las novedades del caso. También se pueden encontrar muchas cartas de estudiantes, profesores y del mismo Frampton, pidiendo ayuda, contando cómo estaba, juntando fondos y comentando lo peligrosa que era la cárcel. Leyendo los archivos, también encontré una carta al editor de un graduado argentino, diciendo que bancaba la ayuda a Frampton, pero que los motines que habían citado habían sido en otras cárceles, y que estaba ofendido, porque los profesores muy livianamente y sin chequear, dejaban mal parado a nuestro país.

A todo esto, la universidad esperó hasta el 1° de marzo de 2012 (recordemos que a él lo detuvieron en noviembre de 2011), para bajarle el sueldo de $106.835 dólares anuales a cero. Primero porque rompió el código de ética, pero además porque no podía ir a hacer su trabajo.

La reacción de Paul no se hizo esperar y pidió audiencias y demás. En septiembre de 2012, el Grievance Committe de la universidad, traducido como un Comité de Quejas, recomendó a las autoridades (quienes tienen la potestad de tomar o no el consejo) reponer el salario de Paul, y estas se negaron. En el medio, renuncia el Provost de la Universidad, Bruce Carney, que entiendo que sería el rector, o algo así. Paul le dijo a la periodista que lo habían echado por su acción ilegal contra él (como siempre el ego haciendo de las suyas), pero resulta que la periodista googleó como yo, y se dio cuenta de que el bueno de Bruce renunciaba voluntariamente, por temas completamente ajenos a Paul, y casi con un año de anticipación. Paul también demandó a la universidad por su salario, pero la demanda fue desestimada, y ya en 2013, lo echaron definitivamente.

¿Qué argumentos usaba el pulpo para defenderse? Primero y principal, el de siempre, que él fue víctima de un engaño, bla bla bla. Segundo, que encerrado en Devoto y todo seguía ejerciendo su rol de investigador y escribiendo papers desde la cárcel, lo cual era cierto. Para ello, contaba con la ayuda de su amigo Richard Czerniawski, y de Fidel Schaposnik, quien muy amablemente accedió a hablar conmigo.

Para escuchar la entrevista, ir al Podcast en Spotify: link aquí.

Si escuchaste te repito, y si no, te lo cuento: a Paul lo echaron de la casa donde lo estaba bancando su amigo Richard por sobrepasarse con la esposa de él, y tuvo que volver a la cárcel hasta conseguir otra residencia. También hizo algo parecido con la hija de Fidel, pero por teléfono, y de una forma algo inocente. Como dijimos, los problemas de Paul, se convertían en problemas para el resto.

Luego de la condena

Así vamos llegando al final de esta historia... El pulpo estuvo en Argentina hasta el 28 de junio de 2014, momento en el cuál volvió a Estados Unidos, país donde residía. La condena vencía en 2016, pero la Ley 25.871 de Política Migratoria, permite que los condenados extranjeros, puedan volver a su país de origen una vez cumplida la mitad de la misma. La condición para este beneficio es que no vuelvan nunca más, quedas baneado de Argentina para siempre. Eso a Paul pareció no molestarle mucho, y se marchó… y a su barco lo llamó libertad…  perdón de nuevo, me queda fácil el remate. Pero el chiste me sirve de pie para hablar de cómo siguió la vida de Paul. 

No solo no tenía un barco para llamarlo libertad, sino que hacía un tiempo no tenía sueldo ni trabajo, ni retiro, ya que fue directamente despedido. Según su página web personal, se enroló en la Universidad de Salento, en Italia (Fidel me contó que sería como irte del Barcelona a la B Nacional), y su residencia la declara en Oxford, Inglaterra. Escribió un pequeño libro de 45 páginas llamado “TRICKED! The Story of an Internet Scam” (podríamos traducirlo como Engañado, la historia de una estafa virtual),  contando su versión de los hechos. Solo está disponible en versión electrónica por Amazon, y según los comentarios de los usuarios y de Fidel, no vale la pena (así que me ahorré los 5 dólares).

Le envié un correo eléctronico a Paul, a la dirección que figura en su sitio web, que bien no leyó o no quiso contestar. Lo mismo me pasó con su abogado defensor Ignacio Anitua.

Denise Milani, por su parte, se mantiene muy activa en redes sociales.

Mate1.com cambió luego su nombre a eDate, pero dejó de funcionar el 25/5/2018.

A mi, en lo personal, me queda una sola duda: ¿Qué hubiera pasado si, estando en Ezeiza con la valija, partía hacia Bélgica en vez de ir a Estados Unidos? No lo sabremos nunca, pero seguro no tendríamos esta historia.

Y así, con esa duda, te digo: Colorín Colorado, este humo se ha disipado. Hasta la próxima.

Links

https://www.minutouno.com/mundo/reino-unido/conoce-la-pesadilla-un-fisico-ingles-la-carcel-devoto-vi-como-descuartizaban-un-hombre-n355124

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2968276/He-went-straight-neck-decapitated-Professor-fell-honeytrap-cocaine-sting-relives-horrifying-moment-prisoner-butchered-eyes-notorious-Argentinian-jail.html

https://francisthemulenews.wordpress.com/2012/10/02/paul-frampton-el-fisico-britanico-encarcelado-en-argentina-por-posesion-de-narcoticos/

https://www.theclinic.cl/2012/08/01/el-hoyo-negro-de-frampton/

https://www.perfil.com/noticias/sociedad/un-cientifico-britanico-cuenta-como-sobrevivio-a-la-carcel-de-devoto-20150620-0092.phtml#:~:text=Que%20hab%C3%ADa%20sido%20v%C3%ADctima%20de,por%20%E2%80%9Ccontrabando%20de%20estupefacientes%E2%80%9D.

https://en.mercopress.com/2014/05/27/uk-physics-professor-fired-from-us-university-for-conviction-in-argentina-on-drugs

https://www.dailytarheel.com/article/2012/09/carney-to-stay-on-longer

https://www.dailytarheel.com/article/2012/08/replacing-carney-well

https://www.dailytarheel.com/article/2012/08/unc-provost-bruce-carney-to-step-down-at-the-end-of-this-year

https://www.dailytarheel.com/article/2012/06/4feb200e3a2cd

https://www.dailytarheel.com/article/2012/03/drugs_prof

https://www.dailytarheel.com/article/2012/07/words_from_paul_frampton_in_argentina

Paul Howard Frampton (II) - de Nobel a Narco, de Harvard a Devoto. Buenos Aires, cárcel, juicio, mates y otras yerbas.

 Buenos Aires… entrás pero no salís

Y Paul llegó a Buenos Aires a través del Aeropuerto de Ezeiza… pretendía pasar un día, y se quedó 2 añitos. Arranco con un dato de color, un detalle, y es que Paul pasó con dos kilos de cocaína, en un avión de línea, de Bolivia hacia Argentina. Menos mal que no se trajo un IPhone, sino ahí se le complicaba en serio.

Estuvo unas 40 horas en el aeropuerto de Ezeiza, esperando que llegara el ticket a Bruselas, hasta que un amigo le envió un ticket a Raleigh, que es la capital de Carolina del Norte, en Estados Unidos, el lugar donde él residía. A todo esto ya habían pasado 15 días y necesitaba volver a trabajar. Por las dudas, hizo el check-in de ambas valijas, la propia y la de Milani (cabeza dura el señor), y finalmente algo lógico sucedió en esta historia.

Pronto, oyó mencionar su nombre por los altoparlantes, que le pedían que se acerque al mostrador. Él pensaba que lo iban a subir a primera clase (y sí, qué más iba a pensar a esta altura del partido), pero no, un grupo de policías lo esperaba y le pidieron que reconozca su equipaje, y si bien dijo que no era de su propiedad, sí admitió haber realizado el check-in. Los uniformados revisaron el equipaje y, obviamente, obviamente bis, obviamente obvio, había cocaína adentro. Cuestión que en unas horas, el pulpo estaba preso.

La verdadera Denise Milani

Como ya se habrán dado cuenta, Paul no estaba en contacto con la verdadera Denise Milani, sino con una impostora, con una usurpadora de identidad.

¿Y a todo esto?¿Qué onda Denise Milani, la de verdad? Como ya comenté Denise Milani efectivamente existe, es una modelo internacional de 46 años, que en aquel momento tenía 35. Para desgracia de Paul, y discúlpenme si me hago el sofisticado, se cumplió la navaja de Ockham, un principio filosófico que, en versión resumida, dice que la explicación más simple, es probablemente, la correcta.

Esto quiere decir que hasta un monje franciscano y filósofo del año 1200 (Guillermo de Ockham, el que creó el principio), se podía dar cuenta de que:

1) una supermodelo, muy exitosa, no va a usar un sitio de citas, menos aún para conocer a un físico teórico de 70 años;

2) de que si así fuera, vamos a darle una chance a este romance, ella atendería el teléfono; 

3) nada bueno puede pasar si levantas y despachas una valija vieja y vacía, de una desconocida, en Bolivia, la llevas a Buenos Aires, y tiene destino final Europa, donde sabemos que se la toman toda. De hecho en Bélgica está Tomorrowland, la fiesta electrónica más importante del mundo.

Y así varias cosas más. Pero quiero rescatar alguna información de la verdadera Denise Milani.

En primer lugar, que Paul estuvo flojo en no hacer un buen chequeo de Denise, raro en alguien que se dedica a la investigación como él, y también raro en los que montaron todo el engaño. Porque el perfil del sitio de citas usaba fotos e información real, pero la verdadera Denise estaba casada desde muy joven, vivía en los Estados Unidos, y ya tenía un hijo de 12 años. O sea, no solamente el perfil era falso, sino que la información sobre ella era errónea. Si bien ella es muy reservada con su vida personal, esa información probablemente estuviera disponible.

Denise, la verdadera, se enteró del caso eventualmente, contó que estaba alarmada porque su nombre estuviera asociado a esto, dijo sentir “simpatía” por Paul, y no mucho más.

La cárcel

Volvemos a Buenos Aires, más específicamente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, más específicamente al coqueto barrio de Villa Devoto, más específicamente al no tan coqueto Complejo Penitenciario Federal de dicha ciudad autónoma, también conocido como la Cárcel de Devoto. A este lugar, que tantas historias tristes tiene para contar, fue a parar nuestro amigo a fines de enero de 2012.

En aquél momento, encerrado, mantenía contacto con la periodista del NY Times, con el defensor público que le asignaron, Ignacio Anitua, con Richard Czerniawski, un químico que estudió con él en Oxford, pero que vivía temporalmente en Buenos Aires, y con Fidel Schaposnik, un físico platense del que voy a dar más detalles luego. Voy a resumir algunos de sus dichos y anécdotas carcelarias, que van de lo cómico a lo trágico de forma tan natural que sorprende.

• Su descripción sobre el lugar es, lamentablemente, como podría esperarse. Se encontraba en un pabellón de 80 personas, donde un agujero hacía las veces de inodoro, y solo tenía dos duchas. Las cucarachas habían colonizado el lugar, y afirmó que los trataban como animales de zoológico.

• "Parece que Adidas tiene una franquicia en Devoto", fue una de sus frases, debido a la gran predominancia de la marca de las tres tiras en su pabellón. Un llamado de atención a los competidores, que se están perdiendo un público.

• El pulpo presenció un asesinato en la cárcel, para lo cual cito su propia descripción del hecho, de una nota del diario Minuto Uno: "El atacante fue directamente al cuello, cortó la arteria carótida y casi lo decapita . Había sangre por todas partes , el hombre se desplomó y murió instantáneamente en el lugar. Yo estaba en shock . El asesino fue restringido y nunca más lo volví a ver" ; "El rumor era que él era un asesino profesional que trabaja para el cártel de Medellín. Siempre existía la amenaza de la violencia en la cárcel, pero ese fue el único asesinato que vi"

Más allá de sus anécdotas, parece que en la cárcel se las rebuscó bien, su edad avanzada y su particular perfil (no debe ser común ver a un físico británico de casi 70 años en un pabellón de Devoto), sumado a su inocencia respecto al tema Denise (ya que él mismo confesó que sus compañeros de pabellón tardaron un mes en convencerlo de que habló con una impostora), le consiguieron una suerte de protección, de parte de un compañero llamado Vito, aparentemente alguien pesado en el pabellón. Consiguió dinero para mejorar su alimentación, a pesar de que bajó 12 kilos, y tenía en su poder más de 30 tarjetas telefónicas, que en aquel momento y lugar eran oro en polvo.

Sus compañeros, muchos de ellos, narcotraficantes de verdad, le contaban historias de lo que les pasaba a las mulas que no llegaban con el paquete a destino. Paul obviamente se asustó, y con razón. 

Pero como siempre, su ego iba un poco más allá, eliminando (siempre dentro de su mente) los peligros, las barreras y los límites lógicos que el contexto le marcaba. Llegó a decir que era una suerte de “celebrity” en la cárcel, y hubo una situación que muestra por sí sola, la desmesurada imagen que él tenía de sí mismo.

El presidente de Harvard, y vaya a saber quién le contó esto a Paul, había recibido un memo explicando su caso, con la esperanza de que se lo mencione a Cristina Fernández de Kirchner, entonces presidenta de nuestro país, en la visita que ella iba a hacer a la Universidad (se acuerdan que hubo preguntas de alumnos, algunas fueron polémicas, la silbaron, CFK dijo que eso era Harvard, no La Matanza; se enojaron los de La Matanza... y así. Fue un evento muy mediático en aquel momento). En ese contexto, Paul pensó que su caso iba a ser un tema de discusión entre el mandamás de Harvard y Cristina. Obviamente, el famoso memo nunca llegó.

Cuando comentaba esto a la cronista, dijo: “Pienso que nunca dos personas tan importantes discutieron sobre mí”. Y no Paul, no te creas tan importante, lamento comunicártelo; y lamento que tu mamá no te lo haya dicho antes, te hubieras evitado unos cuantos problemas.

Estando en la cárcel, su defensor público pidió la prisión domiciliaria debido a su avanzada edad y algunos problemas respiratorios, pero no le fue concedida en los primeros meses.

El Juicio

Tres semanas antes del juicio, a principios de octubre de 2012, Paul contrata un equipo de abogados privados, quienes nuevamente solicitan el arresto domiciliario, que esta vez es concedido, y el 30 de octubre Paul sale de Devoto hacia el domicilio Richard Czerniawski, en Congreso. Me surgen dos preguntas:

1. ¿Cómo es que consiguió el dinero para pagar los abogados? Se lo bancaron los amigos y hubo colectas, ya que, como vamos a ver después, él no cobraba sueldo desde Marzo.

2. Cómo es que sus nuevos defensores lograron la prisión domiciliaria que su defensor público ya había solicitado y había sido negada? La respuesta te va a sorprender… en realidad no, ya que Paul nunca tuvo una gran capacidad para mentir. Y acá hay algo muy argentino, que la periodista del NY Times no llegó a captar. Ella le preguntó lo mismo que yo me pregunto ahora: ¿Cómo es que te sacaron, cuando el defensor público no pudo hacerlo? el contestó, en inglés: They say they drink maté with the judges. (traducido, que ellos toman mate con los jueces). Leyendo la nota, a la periodista le pareció una respuesta críptica, cuando a cualquier oído argentino le parece una respuesta clarísima: Tomar mate implica confianza. Paul también afirmó que un pajarito le había dicho que iba a zafar de la condena, pero nunca iba a saber porqué. Resultó ser un poco canchero y mentiroso el pajarito, cómo vamos a ver más adelante, en un nueva muestra del ego traicionero del pulpo.

El 12 de noviembre arrancó el Juicio, la estrategia de largo plazo era la misma: básicamente que fue engañado porque si bien es un genio para la matemática y cosas por el estilo, para convivir en sociedad es un nabo (por no usar palabras más apropiadas, pero menos delicadas). Bueno, esa estrategia empezó a caer apenas arrancó, por varios motivos que veremos a continuación.

En el juicio se presentaron tres evaluaciones psicológicas, dos acordaron que Paul tiene una personalidad narcisista, con una imagen pretenciosa y poco realista de sí mismo. Uno de ellos concluyó que aquello no constituía una patología, y el otro que su narcisismo era tal, que lo llevaba a tener dificultades en la comprensión de la realidad. A Paul mucho no le ayudaron mucho estos informes, como vamos a ver.

Este tipo de casos, increíblemente, no eran algo nuevo, y contaban con jurisprudencia local. Sharon Armstrong, una neozelandesa, ex-ejecutiva de la Comisión de Lenguaje Maorí, había sido detenida el año anterior con cinco kilos de cocaína y una historia muy similar a la de Paul. Los mismos tres jueces que juzgaron a Sharon fueron los que hicieron lo propio con nuestro amigo.

El resultado para Sharon fue una condena a 4 años y 10 meses, así que los augurios para Paul no eran buenos.

En general, la doctrina considera que en los casos de tráfico de droga, es sumamente raro que la persona que la transporta no sepa que lo está haciendo. Esta opinión era compartida por Rusty Payne (gran nombre, es como dos marcas de ropa combinadas), vocero de la US Drugs Enforcement Administration (DEA) y Mario Villar, el fiscal del caso. Los mensajes del celular que le secuestraron a Paul eran muy claros al respecto, aunque dos en particular no dejan lugar a dudas. Cito textualmente, aunque traducido al español, lo que Paul le escribió a la falsa Denise: “Porque me ignoras? Hasta ahora, no decidimos cómo encontrarnos en Bruselas y así conservar la coca y nuestras vidas. En el Siru perderemos ambas”. Siru es un hotel de Bruselas, solo para aclarar. Otro mensaje decía “Podemos hacer tranquilamente 1.000.000”

Como parte de las pruebas había un papel que decía “1 gramo, 200 dólares, 2.000 gramos, 400.000 dólares”, escrito en forma de regla de tres simple.

Sus justificaciones fueron entre flojas y risueñas. Respecto a las frases donde mencionaba la cocaína en forma directa, dijo que eran bromas hacia Denise. De hecho, se justificó argumentando que dejó la valija sola varias veces en el aeropuerto (lo que estaba chequeado por las cámaras de seguridad), y que nadie con dos kilos de cocaína en ellas estaría tan despreocupado.

Respecto al papel donde hace la multiplicación, le dijo a la periodista que lo escribió después de haber sido arrestado (lo cual no tiene mucho sentido, ya que estaba esposado), pero en el juicio quedó claro que lo escribió antes. O sea, él sabía de alguna manera que tenía 2 kilos de cocaína en la valija (1.980 gramos fue el pesaje oficial). También se justificó de esto, diciendo que su mente funciona de una forma extraña, que había calculado eso entre otras cosas, como las probabilidades que su segundo matrimonio fuera con Denise Milani, y cuyo resultado fue altamente probable.

En un momento casi de película, su abogado le pregunta si es que Paul estaba calculando el peso del juez en ese momento. El contestó que, vergonzosamente, si lo estaba haciendo, y sus cálculos daban unos 100 kilos. El juez le respondió lo que le querría responder cualquiera: “calculaste mal, tan mal como con tu segundo matrimonio, peso 124 kilos”. Sale una dieta proteica urgente para ese juez.

Más allá del momento, quedaba claro que Paul no solo era consciente de la existencia de la cocaína en la valija, sino que tenía muy claro su peso.

El 19 de noviembre, Paul, Pablo, el pulpo, es condenado a 4 años y 8 meses de prisión por contrabando, condena casi idéntica a la de Sharon Armstrong. Más allá de las pruebas, el hecho de haber hablado de más de sus abogados ante la periodista, reproduciendo comentarios que fueron claramente hechos para no ser divulgados, no colaboró.

Pero la historia no termina acá, de hecho, muchas anécdotas resonantes ocurrieron durante el juicio y luego de su condena, y no salieron en los medios. Pero como siempre, el que busca encuentra... y yo busqué.